close

婦丟錢被索3成報酬 老翁捐6000元送暖

NOWnews 更新日期:2010/12/14 16:26 社會中心/台北報導



台北縣一名單親李婦遺失2萬1千元生活費,被拾獲的法律系畢業潘女索討3成報酬,今天(14日)上午兩位民眾看了新聞後,打電話到警局表示要幫助李婦,一名60歲的林姓男子還帶著2歲大的孫子,拿著6千元到警局表示要給李婦,他對媒體說,年輕人要有惻隱之心,「愛心大家都要有!」



44歲的李婦獨力撫養兩名子女,月收入僅約3萬元,昨天(13日)領了2萬1千元後,不小心在土城市裕民路、捷運海山站附近,遺失了裝了錢和手機的包包,她回撥自己的手機,接電話的28歲潘女表示會把包包送到廣福派出所,李婦表示要給潘女紅包致謝,潘女表示自己是高雄大學財經法律系畢業,要求三成、6300元的報酬,李婦希望少拿一點,但潘女堅持要6千元。



雙方在派出所碰面後,李婦向潘女求情,警員也幫著李婦對潘女說,「不要這樣啦!」但潘女回應,「我要問學校老師可不可以這麼做。」警方表示《民法》規定如此,他們也無權干涉。



潘女今天則認為委屈,接受媒體採訪時表示,最初是李婦要包紅包給她,她說「不用」,如果要給就會捐出去,還問李婦「6千會不會太多」,她才用李婦的名義捐6千元給母校的動保社。



潘女說她覺得驕傲、做了好事。不過,警方表示,昨晚潘女到警局簽領據時,才表示將酬金捐給動保團體,而且還說她只有索取3成現金,而不是「所有失物」的3成,其實已經很客氣。



遺失物留置權:立法院去年初通過《民法》第805條修法,規定「拾得人得請求報酬,但不得超過其物財產上價值3/10……得請求報酬之拾得人,在其費用或報酬未受清償前,就該遺失物有留置權」。



民進黨立委黃偉哲9月13日召開記者會表示,他接獲一名女大學生陳情,她的家境清寒,父母用貸款借來4萬元,卻不慎在校園裡遺失,之後接到撿到皮包的學姊來電,表示如果不給報酬,就要行使《民法》第805條的「留置權」,讓急著註冊的女學生非常焦急。



黃偉哲指出,「留置權」與「侵占」僅一線之隔,立法院通過這種不合情理的「恐龍法條」,他覺得很抱歉。黃偉哲認為,傳統美德的「拾金不昧」、「物歸原主」,可能因為「留置權」而不再出現,他仍傾向修法,希望朝野立委和法務部共同研究解決。



 


這已經不是第一次news了~


仗勢自己懂法律以為自己做善事


自己都已經畢業還說要捐款


自己又是社長 如果真有心要捐款就是


掏自己腰包去捐而不是撿到錢求償金去捐款


根本本末倒置呀! 對方都已經那麼窮苦又要養兩個子女


一個月薪水才3萬的單親家庭 也要可憐對方


情理法=>情擺第一位 念到大學法律系畢業


還不知道理硬要為難婦女


這真是現實教育體制所教育出來嗎?


 


現實功利主義盛行 導致很多人眼中只有名與利


整個價值觀完全抹煞掉 所以說人性越來越可悲


互相體諒對方設身去想 就知施與受


助人為快樂之本 活得才會快樂吧~~~


 
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 168智慧手機維修 的頭像
    168智慧手機維修

    168 智慧型手機維修中心 iPhone HTC ASUS 小米 專修 請至FB粉絲專頁

    168智慧手機維修 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()